六书
| 注意:本条目可能有部分字符无法显示,若遇此情况请参阅Wikipedia:Unicode扩展汉字。 |
六书,具体包括象形、指事、会意、形声、转注、假借,是最早的关于汉字构造的系统
六书 意涵 字例 四体 象形 独体字 直接描绘物体形象 (月),象月牙之形,表示月亮 指事 用抽象符号加以标示 (刃),在刀的象形符号上加一点,表示刀刃 会意 合体字 用表形或表义的部件组合 (好),“女”面对“子”,表示相亲相爱 形声 用声符和义符组合 (聋),从“耳”、“龙”声,表示听不到声音 二用 转注 用不同的字,表示同一个语义(众说纷纭,至今无定论) 假借 用同一个字,表示不同的语义 借用表示簸箕的象形字(其)来表示虚词
历史
“六书”一说最早见于《周礼》,与五礼、六乐、五射、五驭、九数并列,为贵族教育——六艺的组成部分,但具体内容不详。[1]据张政烺推测,可能是基础的认字教材,如六十甲子。[2]
东汉,班固、郑众、许慎等人将六书解释为六种造字方法,并说明具体名目。三人的说法大同小异,当源自两汉之际的古文经学家刘歆。由于许慎说的名称较能揭示六书内涵,班固说的次序较符合文字发展的逻辑,所以后人多结合二者,形成通行的六书说法,即象形、指事、会意、形声、转注、假借。许慎不仅给出定义和例字,还在《说文解字》中用六书对具体汉字进行说解,其阐发的六书说为汉字学奠定理论基础,让汉字研究成为一门独立的学科体系。[3][2][4]
班固
《汉书·艺文志》古者八岁入小学,故周官保氏掌养国子,教之六书,谓象形、象事、象意、象声、转注、假借,造字之本也。 郑众
《周礼解诂》六书,象形、会意、形声、处事、假借、谐声也。 许慎
《说文解字叙》《周礼》:八岁入小学,保氏教国子,先以六书。
一曰指事。指事者,视而可识,察而见意,“上、下”是也。
二曰象形。象形者,画成其物,随体诘诎,“日、月”是也。
三曰形声。形声者,以事为名,取譬相成,“江、河”是也。
四曰会意。会意者,比类合谊,以见指㧑,“武、信”是也。
五曰转注。转注者,建类一首,同意相受,“考、老”是也。
六曰假借。假借者,本无其事,依声托事,“令、长”是也。
对六书的研究,至宋朝出现新的热潮,如郑樵《六书略》、戴侗《六书故》、张有《复古编》等,都对六书提出颇有见地的看法。[5]清朝乾嘉学派兴起,引领六书研究的又一高潮。尤其是戴震提出的“四体二用”说,是六书研究中的重大突破。他将六书区分为两个层次:象形、指事、会意、形声是造字之法,关于文字的形体结构;转注、假借是用字之法,关于文字在使用过程中的规律。[6]
尽管历代学者对六书的理解各不相同,在转注的定义,指事、象形、会意的界线,以及一些具体汉字究竟属于哪一书等问题上争论不休,但始终沿用六书的名目。直到1935年唐兰批判六书说、提出三书说之后,学者们才逐渐跳出六书这一传统框架,提出新的理论模式,如陈梦家、裘锡圭的三书说,王宁的十一种汉字构形模式,等等。[7][8][9][10]
意涵
象形
象形就是按照物体的实际形状,描画出图形,作为文字。例如甲骨文的(月),象月牙之形。象形字描绘的物体形状是具象的,但本义可以是抽象的,例如甲骨文的(高),象高台之形,表示抽象的“上下距离大”。严格来说,隶变之后的汉字中已经没有象形字,只有古代象形字的传承字。[11][12][13][14]
指事
由于许慎对于指事字的解释较为笼统,且在整本《说文解字》中只明确“上、下”二字为指事,因此后世学者对指事与象形、会意的区别众说纷纭。一般认为,指事的特点是使用抽象符号,至少包括以下两类字:一是用抽象符号指示位置关系,例如甲骨文的 (下),用抽象符号表示在下方;二是在象形符号的基础上加上标示符号,例如甲骨文的(刃),在刀的象形符号上加一点,表示刀刃部分。[11][15][16]
会意
会意是由两个或两个以上的表形或表义部件组合在一起,表示新的意义。例如甲骨文的(兵),由两个(又)和一个(斤)组成,构意为两手拿着斧子,表示兵器。又如“信”,由“人”和“言”组成,表示诚信。[11][14]
形声
形声是由表示义类的义符和提示字音的声符组合在一起,构造文字。在甲骨文阶段,形声字的数量并不多,只占22%;到小篆阶段,《说文解字》中形声字的比例已经占到87%。这些新增的形声字多为分化字,例如:甲骨文的是象形字,象凤鸟之形,后来加上声符,演变为从“鸟”、“凡”声的形声字“鳳”(简化字作“凤”);甲骨文的是象形字,象簸箕之形,后来加上形符,演变为从“竹”、“其”声的形声字“箕”。相比之下,不是逐渐分化、而是无中生有地新造出来的形声字,例如近代为化学元素造的“氦”、“镭”等字,其数量并不很多。[11][17][18][14]
除了提示字音,部分声符还可以提示词源意义。例如:“悌”的声符为“弟”,除了提示字音,也提示“悌”的语义(弟弟敬爱兄长)与“弟”的语义有关;“氢”的声符为“𢀖”,除了提示字音,也提示“氢”的语义(一种很轻的气体)与“轻”的语义有关。[19][14]这也被称为“形声兼会意”。[20]
转注
由于许慎对于转注的定义和例子较为模糊,且除了《说文解字叙》中的“考、老”二字外,在《说文解字》正文中没有再给出转注的其他任何字例,因而后世对转注的定义莫衷一是,至今尚无定论。一些学者认为,转注与造字无关,如戴震、段玉裁等认为,转注指的是互训,即两个同义词互相作为对方的释义;江声认为,转注指的是《说文解字》按照部首分列各个汉字的体系。一些学者认为,转注与造字有关,反映文字的孳乳分化,如章太炎认为,转注指的是给一个词的异音另外造字;郑珍等认为,转注是给已有的汉字加注音符或义符,产生新字。裘锡圭则彻底跳出六书的框架,指出转注对于汉字研究来说是一个无用的术语,不必过多深究。[21][22][23]
假借
大多数学者认为,许慎所说的“假借”指的是一个字用来记录本义之外的其他语义,包括:[24][14]
- 与本义有关的另一个语义。如“涕”的本义是眼泪,现在多用来表示鼻涕。今人多称此为“词义引申”。
- 与本义无关的另一个同音词,且该词有本字。如“草”的本义是栎树果实,现在多用来表示草本植物(本字作“艸”)。今人多称此为“通假”。
- 与本义无关的另一个同音词,且该词无本字。如“其”()的本义是簸箕,现在多用来表示虚词。今人多称此为“假借”。
章太炎则认为六书都关乎造字,六书的假借只限于上述第一类,指的是一个词引申出新的语义,但不为其新造一个字,而是仍用原字来记录,这种节制造字的行为就是假借,与不断产生新字的转注相对。[23]
来源
- ^ 姚孝遂 1995,第74至75页.
- ^ 2.0 2.1 张政烺 1948.
- ^ 姚孝遂 1995,第74至82页.
- ^ 邱永祺 2018,第90页.
- ^ 姚孝遂 1995,第181至185页.
- ^ 姚孝遂 1995,第310至311页.
- ^ 姚孝遂 1995,第519至520页.
- ^ 姚孝遂 1995,第530至534页.
- ^ 裘锡圭 2013,第108页.
- ^ 王宁 2015,第122至140页.
- ^ 11.0 11.1 11.2 11.3 王宁 2001,第80页.
- ^ 王宁 2015,第123页.
- ^ 蒋绍愚 1989,第63页.
- ^ 14.0 14.1 14.2 14.3 14.4 汉语多功能字库.
- ^ 姚孝遂 1995,第78页.
- ^ 裘锡圭 2013,第104至105页.
- ^ 王宁 2015,第213至215页.
- ^ 裘锡圭 2013,第148至153页.
- ^ 王宁 2015,第115至116页.
- ^ 黄巽斋 2006,第254页.
- ^ 裘锡圭 2013,第105至107页.
- ^ 姚孝遂 1995,第313至314页.
- ^ 23.0 23.1 章炳麟 1910.
- ^ 裘锡圭 2013,第107至108页.
参考文献
- 章炳麟. 轉注假借說. 國故論衡. 1910.
- 张政烺. 六書古義 (PDF). 歷史語言研究所集刊第十本. 北京: 中央研究院历史语言研究所. 1948: 1-22.
- 裘锡圭. 文字学概要. 修订本. 北京: 商务印书馆. 2013 [1988]. ISBN 978-7-100-09369-9.
- 蒋绍愚. 古汉语词汇纲要. 北京: 北京大学出版社. 1989. ISBN 7-301-00814-7.
- 孙雍长. 转注论. 增补本. 北京: 语文出版社. 2010 [1991]. ISBN 978-7-80241-300-9.
- 姚孝遂 (编). 中国文字学史. 长春: 吉林教育出版社. 1995. ISBN 7-5383-2631-6.
- 王宁 (编). 汉字学概要. 北京: 北京师范大学出版社. 2001. ISBN 7-303-05846-X.
- 黄巽斋. 论亦声字,兼论形声会意的分野. 向光忠 (编). 说文学研究 第2辑. 武汉: 崇文书局. 2006: 252-258.
- 王宁. 汉字构形学导论. 北京: 商务印书馆. 2015. ISBN 978-7-100-11090-7.
- 邱永祺. 張有《復古編》綜合研究. 新北市: 花木兰文化事业有限公司. 2018. ISBN 978-986-485-360-1.
- 漢語多功能字庫. 香港中文大学人文电算研究中心. 2018.